Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

23 mars 2012

VOTE DU COMPTE ADMINISTRATIF 2012.

VOTE DU COMPTE ADMINISTRATIF DU BUDGET DU MAIRE.


Je constate les chiffres suivants : pour le résultat global de clôture

- En 2009 = 2 142 860, 52 €
- En 2010 = 1 181 240, 76 €
- En 2011 = 956 076, 35 €

Commentaires :

La Commune termine ses années comptables en ayant toujours moins que l'année précédente. Cela veut dire que la commune s'appauvrit. Ce qui est surprenant c'est qu'en 2011 un emprunt de 1, 418 Million € a été souscrit par la commune. Ma crainte serait que la mairie devienne le Luky Luke de la finance en dépensant plus vite que son ombre! Une nouvelle ligne de crédit de 400 000 € a été ouverte par décision du Maire.

- Les Dépenses de Fonctionnement de la commune augmentent tous les ans

- En 2009 = 4 480 761, 40 €
- En 2010 = 4 844 099, 47 €
- En 2011 = 5 145 057, 52 €
Soit entre 2009 et 2011 une dépense supplémentaire de 664 296, 10 €

Commentaire :

Où est passé la soit disant maîtrise des coûts de fonctionnement mis en avant par le tandem " Barsalougalonnien "?

En 2009 et 2010 la commune a subventionné le CCAS ( 106 000 € en 2009 et 298 000 € en 2010 ). En 2011 elle subventionne l'EHPAD ( maison de retraite ) pour 413 200 €.

Commentaire:

Si la commune peut subventionner son CCAS qui ne dispose pas de ressources importantes, les budgets des maisons de retraite doivent être financée par les contributions que payent les résidants, le versement de la CPAM et le Conseil général. Je ne comprend pas pourquoi la mairie verse une si grosse somme à cet établissement!

- Les Recettes de Fonctionnement

Elles sont relativement stables d'une année sur l'autre. Les impôts versés par les Villeneuvois ( taxes d'habitation et taxes foncières ) augmentent légèrement tous les ans et l'augmentation est due ; soit à l'augmentation des bases d'imposition, soit à l'arrivée de nouveaux imposables.
Les Dotations pour lesquelles le tandem Barsalougalonnien avait prétendu lors du Débat d'Orientation Budgétaire qu'elles étaient en nette diminution et même en chute libre sont elles aussi en augmentation constante. Pour exemple la DGF ( Dotation Globale de Fonctionnement ) a été en 2009 de 363 550 €, en 2010 de 383 487 € et en 2011 de 398 585 €. La preuve est démontrée que les belles paroles du DOB n'étaient que de la poudre aux yeux.

- Investissements 2011

Je constate que 50 000 € étaient prévus pour les études sur le port, or pas un centime n'a été versé, le Port prendrait-il l'eau? Je constate que 35 000 € avaient été prévus pour l'aménagement des anciennes écoles et que pas un centime n'a été dépensé! Je constate que 25 200 € avaient été prévus pour étudier le boulevard Frédéric Mistral et pas un centime n'a été déboursé!

Commentaire :

Qu'attend-t-on?

La commune avait prévu d'acheter les " magasins " de part et d'autre de la mairie pour pouvoir y mettre la Police municipale et agrandir le service administratif! Pour quelles raisons ces opérations n'ont-elles pas été réalisées?

Commentaire :

La commune termine tous les ans en ayant moins dans les caisses que l'année précédente. Elle prévoie des investissements qu'elle ne réalise pas. Si elle les réalisait il ne resterait quasiment plus d'argent sur les comptes. Approximativement le résultat de clôture est de 956 000 € et les opérations non réalisées estimées à 540 000 €. Il ne resterait plus que 400 000 € dans les caisses de la commune!!! Et cela malgré un emprunt de 1, 418 Million €.

C'est pour toutes ces raisons que j'ai voté contre l'adoption du Compte Administratif du Maire et j'ai voté pour le Compte de Gestion du percepteur. Je rappelle aux lecteurs que le Compte Administratif est tenu par le Maire qui signe les commandes et engage au nom de la commune les finances des administrés. A ce rythme n'allons-nous pas devenir les rois de la " quincanelle "?

Le Maire réagit à ma déclaration en contestant les chiffres donnés alors même que je les ai retranscris depuis les comptes donnés par le service administratif. S'adressant à la salle du conseil, il dira je cite : " Ce n'est pas de toi, tout le monde l'a bien compris ", je lui renvoyais alors que lui même n'était pas le rédacteur du budget mais le service administratif. Je tiens à sa disposition les tableaux comparatifs annuels qu'il pourrait consulter si l'envie lui prenait!!!


V. U. / Michel G A R C I A



Commentaires

Je réitère ma question à laquelle la municipalité n'a pas voulu repondre:

Quel est le montant total des études payées par l actuelle majorité municipale depuis 2008?
Quelles sont les réalisations, suite à ces dépenses , réalisées ?

Merci

Écrit par : GARCIN régis | 23 mars 2012

Je te remercie de poser la question, mais je pense que la réponse devrait être donnée par le tandem Barsalougalonnien, c'est je pense ce que tu souhaites!

Au niveau des réalisations suite aux dépenses d'études de projets, je n'en connais pas beaucoup! On peut noter la réalisation de la salle polyvalente Pierre-Paul Riquet qui est en cours de finition et qui sera livrée avec pas moins de 8 mois de retard, le Club-House Georges Campo inauguré il y a peu et l'installation de la vidéo-protection. Il reste à réaliser après les études de projets : la passerelle sur le Canal du Midi, les travaux aux établissements Pernod, le pont tournant à lunettes sur la RD 612 au carrefour de la Montagnette...

Écrit par : Michel Garcia | 23 mars 2012

Les commentaires sont fermés.