Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

26 mars 2012

COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 7 juillet 2008

RELEVE DES DECISIONS DU MAIRE :

Devant la quantité de contentieux ( plus de 35 ) devant les tribunaux et pour tenir compte du phénomène actuel qui incite les gens à déférer leurs dossiers devant la justice à partir du moment où leur demande est refusée, il apparaît nécessaire de s'attacher les services d'un cabinet d'avocats spécialisés dans le droit public.

Après appel à la concurrence, c'est le cabinet HENRY-GALIAY-CHICHET de Perpignan qui a été retenu: c'est l'offre la mieux disante. Cette offre inclut le contentieux mais également le conseil sur " tous les domaines du droit public " ( Urbanisme, Marchés Publics, Personnel, Finances...)

Ce marché conclut pour 5 ans au tarif de 15 000€ HT/an soit 75 000€ HT/5 ans.

A titre informatif, le contentieux seul ( avocats, huissiers,experts ), sans le conseil a coûté plus de 260 000 € sur les 5 dernières années.

Commentaires :

C'était donc une bonne opération puisque la commune allait dépenser moins, 185 000 € exactement, ce qui allait dans le bon sens sachant qu'après l'élection de la nouvelle majorité, elle criait à qui voulait bien entendre que la commune était gravement endettée.

Je tiens à préciser que pour la plainte du Maire au Tribunal Correctionnel à mon encontre il a choisi le cabinet de Maître TERRIER et pour mon recours contre la mairie pour abus de pouvoir il a conservé le cabinet d'avocats HENRY-GALIAY-CHICHET pour la défense de la commune. Pour l'affaire concernant la plainte au Tribunal Administratif qu'a fait la DGS, Nathalie BERTHUEL, contre la commune pour harcèlement le Maire reprend Maître MAILLOT, avocat attitré de feu Michel Solans que Le Maire trouvait excessif dans sa facturation!!! Ce choix il le fait parce que ce cabinet est spécialisé dans les affaires concernant le Personnel, or nous avons lu plus avant les spécialités du cabinet HENRY-GALIAY-CHICHET. Allez donc comprendre les motivations qui pourraient expliquer cette contradiction!!!


La Commune est autant ou sinon plus confrontée à une multitude d'affaires au Tribunal Administratif et Correctionnel, le Maire qui avait décidé d'économiser dans un premier temps s'octroie les services d'avocats avec lesquels nous ne sommes pas liés, ajoutant ainsi des dépenses supplémentaires qu'il avait voulu réduire pour la défense des intérêts de la Commune. Cela s'appelle faire volte-face, mais M. le Maire n'en est pas à une contradiction supplémentaire, lui qui dit noir aujourd'hui et blanc demain. En effet il nous a habitué à ces pirouettes dont il a la spécialité, il suffit de lire les différentes délibérations contradictoires tout au long des quatre années de gestion de notre Commune. Encore deux ans et tout rentrera dans l'ordre et la constance avec une nouvelle équipe compétente au service de toutes et tous les Villeneuvois!!!


V. U. / Michel G A R C I A

07:30 Publié dans Curiosité | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook | |

Commentaires

Et surtout une équipe qui défendra les commerçants , ce n'est pas en les faisant partir ou en leurs infligeant des charges supplémentaires que l'on peut redinamiser le centre ville. Il est vrai que notre Maire est contre les commerçants, je me rappelle que lors d'un entretien dans son bureau il m'a dit qu'il ne me connaissait pas il qu'il ne voulait pas me connaître et ce qui m'a le plus choqué c'est quand il a dit " s'il n'y avait pas de commerce à Villeneuve il serait le plus heureux " , je me suis demandé s'il était dans son état normal !!! Malheureusement il n'y avait pas de témoins.

Écrit par : Dubut Gérard | 26 mars 2012

Les commentaires sont fermés.