Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

03 octobre 2013

PROPOS INACCEPTABLES

005.JPG
JE CONDAMNE AVEC FORCE LES PROPOS INACCEPTABLES DU MAIRE A MON ENCONTRE LORS DU CONSEIL MUNICIPAL DU 30 SEPTEMBRE 2013

Oser parler comme il le fait, de diffamation, c'est totalement honteux et déplacé.

Comme d'habitude face aux critiques, le maire et certains élus de la majorité se permettent tous les excès pour tenter de me décrédibiliser devant un public venu nombreux à sa demande.
Ce soir là le coup était bien monté! Après avoir ajouté un intercalaire dans le bulletin d'octobre 2013 et fait distribuer ce trimestriel par le personnel municipal invitant la population à y assister nombreux, il a fait sa propre campagne électorale avec les deniers du contribuable!
Il ne cesse de clamer haut et fort que, je cite: " moi je ne suis pas en campagne " alors que le 16 juin 2013 il annonçait fièrement et officiellement qu'il était candidat à sa propre succession après avoir tenu en haleine les villeneuvois depuis les voeux à la population ( parution sur le Midi-libre du 18 juin 2013 ).

Tomber ainsi dans l'outrance systématique dès qu'une prise de position leur déplaît, ce n'est plus acceptable!

Ce n'est certainement pas une marque de grand respect, non seulement pour l'opposition, mais aussi pour les villeneuvoises et villeneuvois!

" La soumission à la pensée collective dispense de penser individuellement. "

Sigmun FREUD




Michel G A R C I A

23:45 Écrit par michelgarcia dans Conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook | | |  Imprimer

30 septembre 2013

ANALYSE BUDGETAIRE POUR L'ANNEE 2012

005.JPG
Présentation de l’analyse budgétaire par madame le percepteur de Sérignan.

Madame JULLIEN, Percepteur de Sérignan était venue il y a quelques années, en début de mandat présenter le rapport annuel qu’elle donne au maire. Après quelques années où elle n’a pas été invitée à venir, le maire lui a demandé d’exposer la situation comptable de 2012. Il est dommage que, comme l’a fait notre voisin de Sérignan, elle ne soit pas venue à Villeneuve tous les ans.

Comment expliquer que le maire lui demande de venir seulement cette année et non les précédentes ?
Peut-être parce que 2012 est la dernière année sur laquelle il peut communiquer veille des élections et qu’il s’est arrangé pour qu’elle soit un peu mieux que les précédentes afin de faire croire que tout va bien. Utiliser le percepteur comme bouclier et gage de sérieux des informations est fin stratège mais ne convaincra pas. Parce que je me suis rendu sur le site officiel « collectivités locales.gouv » de la direction générale des collectivités locales qui publie les comptes des communes. J’ai analysé les budgets et les comptes administratifs du mandat, j’ai vu les informations officielles et j’ai donc quelques questions à poser.

J’ai noté par exemple que :
 La capacité d’autofinancement est passée de 209€ par habitant en 2009 à 188€ en 2010, à 53€ en 2011. Je demande donc à madame le percepteur de dire si les chiffres de 2010 et 2011 étaient-ils le reflet d’une bonne gestion ou laissaient-ils craindre pour l’avenir?
 L’encours de la dette est passé de 853€ par habitant en 2010, à 1158€ en 2011 et à 1219€ en 2012. Je demande donc à madame le percepteur de dire, si la commune a eu fortement recours à l’emprunt quand on considère une augmentation de 42,19% en 2 ans?
 J’ai enfin constaté que la commune a des ressources nettement supérieures à celles des communes de même strate de population mais qu’elle a également des dépenses très nettement au dessus de ces mêmes communes. Les charges de fonctionnement sont passées de 4,346 millions d’€ en 2008 à 5,152 millions d’€ en 2011 soit une augmentation de 18,56 %. Que peut nous dire madame le percepteur sur ces chiffres ?


Michel G A R C I A

08:49 Écrit par michelgarcia dans Conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | |  Imprimer

27 septembre 2013

DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE

005.JPGDébat d’orientation budgétaire :

JPG : « la préparation budgétaire s’appuie sur le recensement des informations indispensables à la commune pour mener à bien l’élaboration de son budget et sur la définition d’une politique générale annuelle compatible avec le programme du mandat ».

Merlin, le retour ! Cette phrase à elle seule démontre l’incompétence du maire en matière budgétaire et la poudre aux yeux qu’il jette pour se donner l’air d’y comprendre. Pourquoi ?
• Parce que les informations indispensables pour mener à bien l’élaboration du budget 2014, la commune ne peut les avoir en septembre 2013, tout simplement. Parce que l’Etat n’enverra aux communes la notification des recettes provenant des impôts fonciers et habitation et les dotations telles que la DGF que dans le premier trimestre 2014.
• Parce que le résultat de clôture de l’exercice 2013 ne sera connu qu’une fois 2013 terminée et certainement pas en septembre 2013.
• Quant à la compatibilité avec le programme du mandat en cours, c’est un autre programme …Puisque le maire n’a pas fait grand-chose de son programme.


On le voit, il l’écrit : le budget sera basé sur des estimations et non sur des réalités.

Je ne m’étendrai pas sur les ressources humaines, j’ai déjà dit et écrit combien coûte l’emploi du directeur de cabinet ce qui correspond peu ou prou à l’emploi de 5 villeneuvois qui débutent dans la fonction publique. Silence radio du maire sur le remboursement par son directeur de cabinet du trop perçu quand il s’était fait nommer sur un emploi illégal.

Silence radio également sur le détail des programmes d’investissements pour 2014, la seule chose qu’on nous explique c’est qu’on n’aura pas de nouveau programme parce que Galonnier, pris d’un élan de générosité, n’obèrera pas l’avenir en commençant de nouveaux travaux. Perlimpinpin. Mensonges. Parce qu’il vient de signer un contrat avec un cabinet d’architecture pour engager la commune sur des travaux aux établissements Pernod (les travaux se chiffreront en millions d’euros), qu’il a engagé en 2013 des études pour une ZAC de plus de 1000 habitants entre la voie ferrée, l’avenue de la Gare et la RD612bis, qu’il travaille sur un lotissement dans la cour de l’ancienne gare, qu’il engage des travaux rue Arago et Place des Girondins… et d’autres encore qui ne pourront être terminés avant le 23 mars 2014 date de fin du mandat Barsalougalonnien.

Je le dis bien clairement, Galonnier engage la commune pour des travaux colossaux qui dureront bien après que son mandat s’achève. Comme la commune n’a pas les moyens de sa méGALOmanie, on vivra à nouveau à crédit.

Les travaux rue Arago et Place des Girondins sont bien entendu indispensables. Les programmer à 6 mois des élections est un peu gros et les riverains de ces rues, même s’ils ne peuvent que se réjouir du fait qu’on pense enfin à eux, ne seront pas dupes.


Michel G A R C I A


23:23 Écrit par michelgarcia dans Conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | |  Imprimer

28 juillet 2013

QUESTIONS A L ORDRE DU JOUR DU CONSEIL MUNICIPAL DU 29 JUILLET 2013

- DECISION MUNICIPALE:

On voudrait faire plus flou, on n'y arriverait pas. La Mairie a fait passer une annonce pour trouver des entreprises qui placeraient des panneaux solaires sur un bâtiment communal et le Parking adjacent.
Quel bâtiment? Quel Parking?
Combien d'entreprises ont répondu?
Quelles sont les conditions du contrat?
La commune bénéficiera-t-elle de l'électricité gratuite pour ce bâtiment?
Un peu plus de transparence dans la communication du Maire au Conseil Municipal n'aurait pas fait de mal!

- QUESTION n°1) Délibération Municipale: Budget Communal
- QUESTION n°2) Délibération Municipale: Budget CLSH ( Centre de Loisir Sans Hébergement )

Même si je ne suis pas d'accord sur toutes les études que fait Galonnier, je voterai pour cette proposition d'inscrire au budget les sommes qui permettront de récupérer la TVA en 2014.

- QUESTION n°3) ZAC Ouest: avis de la DREAL

Il me semble que Villeneuve, qui est passé de 2972 habitants en 1990 à 4049 habitants en 2010 a déjà bien grandit!
Créer une ZAC de 380 logements c'est amener environ 1000 habitants de plus d'un seul coup. En plus ces habitants, on va leur demander de vivre entre la voie SNCF, l'autoroute, la voie rapide RD612 bis et la future ligne LGV. Bonjour la qualité de vie!
Moi ce qui m'importe c'est la qualité de vie de ceux qui habitent " déjà "Villeneuve. Ce n'est pas de devenir une petite ville avec son cortège de soucis.

- QUESTION n°4) Lancement de la procédure de mise en concurrence de l'aménageur
- QUESTION n°5) Constitution de la commission consultative pour le choix de l'aménageur

Si on peut éventuellement accepter de demander son avis à la DREAL ( Direction Régionale de l'Aménagement et du Logement )sur le projet de ZAC Ouest, je m'oppose fermement à ce qu'on autorise le lancement de la procédure de désignation d'un aménageur.
Nous sommes à 7 mois de la fin de mandat et personne ne peut savoir de quoi l'avenir sera fait. Alors engager la Commune, à quelques semaines d'un probable changement, sur un projet qui est loin de faire l'unanimité c'est irresponsable. C'est laisser l'ardoise de sa gestion sur le dos de son successeur!
La ZAC Pech-Auriol a coûté des centaines de milliers d'euros à la commune, elle a duré de nombreuses années pour enfin être purement et simplement annulée sous le mandat Galonnier au prétexte que l'aménageur ne suivait pas les directives de la commune alors que c'est faux.
Je m'oppose à ce que l'Histoire bégaye!


Michel G A R C I A


06:42 Écrit par michelgarcia dans Conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | |  Imprimer

13 juin 2013

QUESTIONS A L'ORDRE DU JOUR

002.jpg
- CONVENTION HGC :

Si le cabinet HGC n'est pas compétent pour le personnel puisque la commune prend Maître Maillot, pourquoi renouveler le contrat? Dans la liste des compétences de HGC il y a le Droit de la Fonction Publique Territoriale. Cela concerne le personnel alors pourquoi payer Maillot en plus? La municipalité dit que HGC va défendre les intérêts de la commune en plus de ses conseils et ce pour 15 000€ HT:

Premièrement; HGC est compétent pour le personnel,

Deuxièmement; Les 15 000€ incluent les plaidoiries,

Troisièmement; Pourquoi prétendez-vous le contraire dans votre choix de Maître Maillot?

- CREATION DE POSTE :

1er; La délibération du Conseil municipal du 27 septembre 2010 n'a jamais indiqué les missions qui seraient confiées à l'attaché fonctionnaire!

2iè, L'appel d'offre ne peut pas avoir été infructueux quand on laisse seulement 2 jours entre le 14 et le 16 septembre pour que des candidats puissent répondre!

3iè; Vous proposez que le poste d'attaché dont la mission va arriver à terme le 30 septembre soit supprimé lors d'une prochaine séance du Conseil!

4iè; Vous prétendez que les missions que vous souhaitez confier à cet agent soient considérées comme devant être occupées par un attaché principal et que cet agent bénéficie des régimes indemnitaires!
L'histoire se répète: vous avez déjà présenté au Conseil le même déroulement, prétextant d'avoir besoin d'un poste de fonctionnaire, déclarant l'appel à candidature infructueux et y nomment Laurent Barsalou. Je vous rappelle pour ceux qui sont au courant et j'en informe ceux qui ne le sont pas, que le Tribunal Administratif de Montpellier vient d'annuler le contrat actuel de M. Barsalou parce que son salaire était disproportionné ainsi que ses primes! On ne va pas recommencer à détourner des procédures pour faire bénéficier à cet agent un salaire mirobolant! Je vous rappelle enfin que le diplôme de Sciences Pô qui a été avancé n'a jamais été montré suite à ma demande. Je voterai contre cette délibération pour ce que j'estime être une " patchaque "! J'engage les élus à en faire autant eux qui furent roulés dans la farine comme de vulgaires sardines!

NOTIFICATION DE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER DU 22 MAI 2013.
001.jpg

003.jpg




Michel G A R C I A

23:05 Écrit par michelgarcia dans Conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook | | |  Imprimer